Ayaan Hirsi Ali le dice a Richard Dawkins: ‘Solía burlarme del cristianismo… me arrepiento’
Por Anugrah Kumar, Christian Post Contributor
La autora y activista por los derechos de las mujeres, Ayaan Hirsi Ali, lamentó sus críticas anteriores al cristianismo en la conferencia inaugural de Diálogos Disidentes en Nueva York durante el fin de semana. Ali, una antigua figura decorativa del movimiento Nuevo Ateísmo, se retractó abiertamente de sus afirmaciones pasadas de que todas las religiones, incluido el cristianismo, eran igualmente dañinas.
Durante una animada discusión con el biólogo evolutivo Richard Dawkins el sábado, Ali explicó su transformación y reveló que su creencia pasada (que las religiones eran uniformemente destructivas) estaba equivocada.
“Me arrepiento de haber hecho eso”, le confesó a Freddie Sayers , editor en jefe de UnHerd y moderador del evento. Admitió las consecuencias no deseadas de su defensa, que incluían promover el escepticismo sobre la fe sin ofrecer una alternativa moral viable, dejando así un vacío en el marco cultural y moral que ahora cree que el cristianismo llena de manera beneficiosa.
“Lo que valoras en el cristianismo es algo que realmente es absolutamente necesario transmitir a la próxima generación”, dijo. “Y le hemos fallado a la próxima generación al quitarles ese marco moral y decirles que es una tontería y una falsedad. Tampoco los hemos protegido de las fuerzas externas que vienen a sus corazones, mentes y almas”.
Ella explicó: “Vienes de un lugar en el que ‘no hay nada’. Y lo que me ha pasado es que creo que he aceptado que hay algo. Y cuando aceptas que hay algo, hay una entidad poderosa; para mí, (ese es) el Dios que me hizo cambiar”.
Ali añadió: “Al igual que usted, me burlé de la fe , en general, y probablemente del cristianismo en particular, pero ya no hago eso… Me arrodillé para decir que las personas que siempre tuvieron fe, algo que nosotros que perdimos la fe no tenemos”.
Ali dijo que conoció a una mujer que le dijo: “Lo intentaste todo y perdiste la esperanza, perdiste la fe. Pruébalo… reza”. Ali añadió que hay mucha sabiduría en lo que le dijeron.
Hannah Long, editora de HarperCollins, escribió en X : “… Anoche reveló lo que sucedió: un despertar espiritual después de una depresión suicida. Dawkins investigó, destacando ‘tonterías que dice el vicario’ y que el cristianismo está ‘obsesionado con el pecado’”.
Ali respondió: “Creo que lo que dice el vicario ya no suena absurdo. Tiene mucho sentido… Creo que el cristianismo en realidad está obsesionado con el amor”.
El giro de Ali del ateísmo a una identidad cristiana declarada no ha estado exento de controversia, especialmente entre sus antiguos pares en la comunidad New Atheist, que saltó a la fama a principios de la década de 2000 por su postura crítica sobre la religión.
Su anuncio del año pasado, también en UnHerd, subrayó el papel del cristianismo en la preservación de la civilización occidental, un punto de vista que inicialmente generó escepticismo en Dawkins. Él desafió su nueva fe, cuestionando la sinceridad de su creencia en la doctrina cristiana. “¿En serio, Ayaan? ¿Tú, cristiano? Tú no eres más cristiana que yo”, respondió Dawkins en una carta abierta, dudando de su aceptación de creencias cristianas fundamentales como la Resurrección de Jesús.
Sin embargo, el diálogo del sábado reveló un suavizamiento de la postura de Dawkins. Al enfrentarse al testimonio personal de Ali sobre su fe, Dawkins admitió: “Vine aquí preparado para persuadirte, Ayaan, de que no eres cristiano”, dijo. “Creo que eres cristiano y creo que el cristianismo es una tontería”.
La conversación también abordó las implicaciones más amplias de las creencias religiosas en la sociedad. Tanto Ali como Dawkins coincidieron en los aspectos problemáticos del Islam, que Dawkins describió como una “religión desagradable”. Dawkins, quien recientemente dijo que se identifica como un cristiano cultural a pesar de sus críticas al cristianismo, discutió el potencial de utilizar las creencias cristianas como un “virus más leve” para contrarrestar las ideologías más dañinas presentes en otros movimientos religiosos.
Sayers, quien compartió los aspectos más destacados del debate en la plataforma de redes sociales X, resumió el evento como una “emoción para moderar”.
