(CNN) — A algunos demócratas de alto nivel les preocupa que los estadounidenses hayan olvidado el caos que se desató cada día que Donald Trump fue presidente, y que el desvaído recuerdo de los votantes del alboroto acabe dándole un segundo mandato.
Sin embargo, el candidato del Partido Republicano está haciendo un buen trabajo de refrescar la memoria mientras abre un camino de ruptura a través del Congreso, la inmigración y la política de seguridad nacional, la atención de la salud reproductiva y los principales tribunales de la nación.
Tras alzarse con la candidatura republicana, Trump vuelve a ser el epicentro de la polémica. Su personalidad volátil, sus pruebas de lealtad, sus falsedades rampantes, su sed de servir a sus propios intereses políticos y las réplicas de su primer mandato están comprometiendo los intentos de gobernar el país. Y aún faltan siete meses para las elecciones.
Muchos de los conflictos más insolubles de la política estadounidense actual tienen su origen en Trump y en la agitación que es un ingrediente esencial de su atractivo político para los votantes de base que quieren que Washington y sus reglas sean derribados, sin importar las consecuencias.
Los acontecimientos de esta semana —y de los tres primeros meses de este año— ilustran hasta qué punto Trump ha dado forma al tumulto político:
— Este miércoles, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, sufrió otra asombrosa derrota, destripando aún más su autoridad, después de que miembros de la derecha dura del Partido Republicano bloquearan un proyecto de ley para reautorizar un programa crítico de espionaje de vigilancia a instancias de Trump.
— Otra medida crítica para la capacidad de Estados Unidos de ejercer su poder global y su reputación internacional —un paquete de armas de US$ 60.000 millones para Ucrania— sigue sin llegar a ninguna parte. La congresista Marjorie Taylor Greene, aliada de Trump, amenaza con derrocar a Johnson si se atreve a aprobarla.
— Mientras tanto, el caos se extiende por todo el país a raíz de que la mayoría conservadora del Tribunal Supremo construida por Trump anulara Roe contra Wade en 2022. En el último giro sorprendente, Arizona está a punto de volver a una prohibición casi total del aborto de la época de la Guerra Civil.
— Los esfuerzos bipartidistas para resolver una crisis fronteriza están en ruinas después de que los seguidores de Trump en la Cámara de Representantes dieran al traste en febrero con el proyecto de ley más amplio y conservador en años. El expresidente parecía querer privar al presidente Joe Biden de una victoria en el año electoral y continuar con sus abrasadoras afirmaciones de que Estados Unidos está siendo invadido por inmigrantes indocumentados a los que llama “animales”.
— Algunos de los principales tribunales del país están siendo atados de pies y manos por las incesantes, y a menudo frívolas, apelaciones de Trump, que trata desesperadamente de posponer la vergüenza de convertirse en el primer expresidente en ir a juicio penal. Sus desencadenadas publicaciones en las redes sociales pueden estar acercándose peligrosamente a infringir una orden de silencio antes de su juicio por pagos de dinero por silencio que comienza este lunes.
— El Tribunal Supremo se enfrentará a finales de este mes a las pretensiones de Trump de tener un poder presidencial casi ilimitado, un enigma constitucional que ningún otro presidente en dos siglos y medio de historia de Estados Unidos ha planteado jamás. La demanda es en gran medida una treta para retrasar su juicio federal por injerencia electoral, y está funcionando.
El enredo de Trump en algunas de las tormentas políticas más intensas que sacuden Washington, y que reverberan incluso más allá de las costas estadounidenses, ofrece nuevas pruebas de su poder, expresado a través de su capacidad para hacer que elementos clave del Partido Republicano se plieguen a su voluntad. Destaca su personalidad mercurial y un estilo político que se basa más en el instinto que en la estrategia a largo plazo. Y no deja lugar a dudas de que el caos que estalló en el Despacho Oval durante su administración volvería a un nivel aún más intenso si él vuelve en 2025.
Trump asesta un golpe a Johnson y lo invita a Mar-a-Lago
Trump dispensó sus órdenes a sus acólitos en la Cámara con las palabras “Maten a la FISA” en su red social Truth Social.
El expresidente se refería a la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera, que, según los funcionarios de seguridad nacional, es fundamental para permitir a las agencias de espionaje escuchar las comunicaciones de presuntos terroristas y adversarios de Estados Unidos. Algunos de esos poderes clave deben ser reautorizados por el Congreso a mediados de mes.
Los críticos de la ley, incluidos algunos grupos de libertades civiles y algunos conservadores, argumentan que la Sección 702 de la ley, que permite la vigilancia de extranjeros fuera de EE.UU., es inconstitucional porque a veces los estadounidenses en contacto con esos objetivos son arrastrados en esa red. Pero Trump está empeñado en vengarse del FBI por su investigación sobre los contactos entre su campaña de 2016 y Rusia. Afirmó en un post en las redes sociales que la FISA fue “utilizada ilegalmente contra mí, y muchos otros. ¡Espiaron mi campaña!”.
Este miércoles, 19 republicanos —incluidos algunos de los partidarios más ruidosos de Trump en la Cámara— desafiaron a Johnson y votaron con los demócratas para bloquear la consideración del proyecto de ley, asestando otro golpe a la autoridad de aprobación rápida del presidente de la Cámara y generando una potencial crisis de seguridad nacional.
Bill Barr, exsecretario de Justicia de Trump, dijo el miércoles a Annie Grayer, de CNN, que las acciones de su exjefe y sus aliados eran “una parodia y una imprudencia”. Barr argumentó que el expresidente estaba siendo impulsado por “pique personal en lugar de racionalidad y política sólida”. Dijo que las quejas de Trump sobre la investigación de su campaña de 2016 no tenían nada que ver con la sección de la FISA que necesita ser reautorizada. Y en una escalofriante advertencia, Barr acusó al expresidente de poner en riesgo la seguridad nacional de EE.UU.: “Nos enfrentamos probablemente a la mayor amenaza para la patria de un ataque terrorista y nuestro medio de defensa contra eso es la FISA. Y retirar esa herramienta, creo, va a tener como consecuencia el éxito de los ataques terroristas y la pérdida de vidas humanas”, afirmó.
Donald Trump y Mike Johnson.
La última humillación de Johnson se produjo mientras lucha por su puesto en otro frente. El miércoles mantuvo tensas conversaciones de crisis con Greene, que amenaza con convocar una votación para destituirlo. Puede que el portavoz sea la persona más conservadora que haya ocupado nunca su puesto, pero la legisladora de Georgia lo acusa de haberse convertido en demócrata en todo menos en el nombre. El delito de Johnson fue mantener abierto el Gobierno aprobando las leyes presupuestarias y su consideración de la retrasada financiación de Ucrania, a la que también se opone el expresidente.
“Si financia el Estado profundo y el espionaje sin orden judicial a los estadounidenses, les está diciendo a los votantes republicanos de todo el país que el comportamiento continuo ocurrirá más, espiando al presidente Trump y espiando a cientos de miles de estadounidenses”, dijo Greene a Manu Raju de CNN el miércoles. Y añadió: “La financiación de Ucrania debe terminar. No somos responsables de una guerra en Ucrania. Somos responsables de la guerra en nuestra frontera, y se lo dejé claro al presidente Johnson”.
El papel de Trump en estos dos asuntos que amenazan con hundir a Johnson hace aún más curioso que el presidente de la Cámara de Representantes tenga previsto viajar a Mar-a-Lago este viernes para celebrar una rueda de prensa conjunta con el presunto candidato republicano.
Johnson necesita que Trump ejerza su influencia sobre la mayoría republicana para sobrevivir. Y su peregrinación al complejo turístico de Florida será una fuerte declaración sobre quién dirige realmente la mayoría de la Cámara de Representantes. Hay una pista de un potencial quid pro quo en el tema anunciado de su rueda de prensa: “integridad electoral”. Ese es el código en el mundo de Trump para las falsas afirmaciones de que las elecciones de 2020 le fueron robadas.
Johnson fue un destacado proveedor de falsedades sobre unas elecciones robadas y su continua disposición a tragárselas podría ser el precio para asegurarse ahora el apoyo de Trump.
El futuro de Ucrania puede depender de que el presidente de la Cámara sacrifique su futuro
La transformación de Trump del Partido Republicano de un partido que solía alabar la victoria del presidente Ronald Reagan sobre el Kremlin en la Guerra Fría a uno que a menudo parece estar cumpliendo los objetivos de política exterior del presidente de Rusia, Vladimir Putin, es sorprendente.
El bloqueo del Partido Republicano a la concesión de más fondos a Ucrania amenaza la autoridad mundial de Estados Unidos y su reputación como nación que apoya a las democracias y se opone a tiranos como el dirigente ruso acusado de crímenes de guerra. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, advirtió que la guerra estará perdida si no llegan las armas estadounidenses. El miércoles declaró a Frederik Pleitgen, de CNN, que “lo que tenemos ahora no es suficiente. Si queremos prevalecer realmente sobre Putin”.
Unas horas más tarde, el general Christopher Cavoli, comandante del Mando Europeo de EE.UU., respaldó las advertencias de Zelensky. “Si un bando puede disparar y el otro no puede devolver los disparos, el bando que no puede devolver los disparos pierde. Así que hay mucho en juego”, declaró Cavoli ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.
Sin embargo, Trump ha prometido poner fin a la guerra en 24 horas si gana un segundo mandato. Eso sólo puede ocurrir de una manera: si Zelensky hace concesiones territoriales a Putin, que lanzó una invasión ilegal y ante quien el expresidente estadounidense se ha inclinado a menudo.
La noticia de que Johnson se dirige a Mar-a-Lago es otro motivo de preocupación para los partidarios estadounidenses de Ucrania.
Caos en torno al aborto
Uno de los objetivos de Biden es tratar de recordar a los votantes de los suburbios, moderados e independientes, que pueden sentirse alienados por el caos constante de Trump, lo desorientadora que podía ser la vida cuando él era presidente.
Esa es una de las razones por las que la campaña de Biden ha aprovechado las consecuencias de la anulación de Roe contra Wade por el Tribunal Supremo para destacar el pandemónium que puede resultar del liderazgo de Trump.
La anulación del derecho constitucional al aborto en todo el país se basó en el razonamiento de que las legislaturas estatales, que están más cerca del pueblo que del poder judicial, son el lugar apropiado para una cuestión moral tan divisiva. En un mundo ideal o en un vacío político, podría ser así. Pero la decisión apenas tuvo en cuenta la corrosiva polarización de la política estadounidense y el resultado ha sido un confuso mosaico de leyes estatales y decisiones judiciales. Muchos pacientes se están viendo privados de servicios sanitarios vitales, por ejemplo, tras abortos espontáneos. En Alabama, por ejemplo, se han suspendido algunos tratamientos de fertilidad por fecundación in vitro, y el Tribunal Supremo se ha visto obligado a estudiar un intento de impedir el acceso a escala nacional a una píldora abortiva muy utilizada.
Por su parte, los defensores del derecho al aborto están tratando de introducir el tema en las elecciones, con un éxito significativo incluso en algunos estados rojos.
Esta semana, Trump trató de desactivar la creciente amenaza que supone para su campaña su trabajo y el de la mayoría conservadora del Tribunal Supremo, insistiendo en que dejaría la cuestión en manos de los estados. Su esfuerzo por controlar los daños no duró ni 24 horas. La decisión del Tribunal Supremo de Arizona de restablecer una prohibición de 160 años de antigüedad desencadenó una reacción violenta que llegó hasta el expresidente.
Trump volvió a intentarlo el miércoles, prometiendo que no firmaría una prohibición federal del aborto como presidente, como muchos conservadores le están presionando para que haga. Pero teniendo en cuenta cuántas veces ha cambiado su posición sobre el tema, es difícil saber lo que realmente piensa.
Por una vez, Trump podría acabar siendo la principal víctima del caos que siembra.
