previous arrow
next arrow
Slider

Categoria:

Cambio climático: Científicos advierten que la Amazonia podría colapsar en el 2064

Autor: Yahoo

The New York Times

A medida que la aplicación falla, los científicos debaten nuevas tácticas de vacunaciónMientras los gobiernos de todo el mundo se apresuran a vacunar a sus ciudadanos contra el creciente coronavirus, los cientificos se ven envueltos en un acalorado debate sobre una interrogante sorprendente: ¿es mas prudente retrasar las segundas dosis que todos necesitaran o inocular ahora a tantas personas como sea posible y dejar las segundas dosis para despues?Dado que incluso la primera inyeccion parece proporcionar cierta proteccion contra la COVID-19, algunos expertos creen que la via mas rapida para contener el virus es administrar las primeras dosis a tanta gente como sea posible en este momento.Las autoridades del Reino Unido ya tomaron la decision de retrasar la dosis de refuerzo de las vacunas fabricadas por las farmaceuticas AstraZeneca y Pfizer a fin de distribuir mas ampliamente la proteccion parcial que ofrece una sola dosis.Las autoridades sanitarias de Estados Unidos se han opuesto de manera firme a la idea. “Yo no estaria a favor de eso”, dijo a CNN el viernes Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de la nacion. “Vamos a seguir haciendo lo que estamos haciendo”, agrego.Sin embargo, el domingo, Moncef Slaoui, asesor cientifico de la Operacion Maxima Velocidad, el operativo federal para acelerar el desarrollo y la distribucion de la vacuna, ofrecio una alternativa interesante: dar a algunos estadounidenses dos medias dosis de la vacuna de Moderna, con la finalidad de tal vez obtener mas inmunidad del limitado suministro de vacunas con el que cuenta el pais.El debate emergente refleja la frustracion nacional ante el hecho de que tan pocos estadounidenses hayan recibido las primeras dosis; se trata de una cantidad de gente mucho menor de la que el gobierno de Trump esperaba que estuviera inoculada para finales de 2020. La controversia en si misma conlleva riesgos en un pais donde las medidas de salud se han politizado y muchos siguen dudando en ponerse la vacuna.”Hasta el intento de enmendar las cosas tiene efectos negativos, en terminos de la confianza que tiene la gente en el proceso”, señalo Natalie Dean, bioestadistica de la Universidad de Florida.Las vacunas autorizadas hasta ahora en Estados Unidos son producidas por Pfizer-BioNTech y Moderna. El Reino Unido ha dado luz verde a las vacunas de Pfizer-BioNTech y Oxford-AstraZeneca.Todas estas vacunas deben administrarse en varias dosis, siguiendo un cronograma estricto, con base en una estrategia de proteccion escalonada. La primera dosis le enseña al sistema inmunitario a reconocer un nuevo patogeno al mostrarle una version inocua de algunas de las caracteristicas mas sobresalientes del virus.Despues de que el cuerpo ha tenido tiempo de estudiar este material, por asi decirlo, la segunda dosis le presenta estas caracteristicas de nuevo, con lo que ayuda a las celulas inmunitarias a memorizar la leccion. Estas dosis de refuerzo estan destinadas a aumentar la potencia y la durabilidad de la inmunidad.Los ensayos clinicos llevados a cabo por Pfizer-BioNTech y Moderna demostraron que las vacunas eran altamente efectivas en la prevencion de casos de COVID-19 cuando se administraban en dos dosis separadas por tres o cuatro semanas.Parece que parte de la proteccion se activa despues de la primera dosis de la vacuna, aunque no se sabe con certeza cuan rapido puede disminuir. Aun asi, algunos expertos ahora sostienen que distribuir las vacunas de manera mas generalizada en una poblacion y concentrarse en las primeras dosis podria salvar mas vidas que garantizar que la mitad de esos individuos reciban ambas dosis en los tiempos previstos.Esa seria una desviacion importante del plan original. Desde que comenzo la vacunacion el mes pasado en Estados Unidos, las segundas dosis de las vacunas se han retrasado para garantizar que estaran disponibles a tiempo para la gente que ya se puso la primera dosis.Sin embargo, en el Reino Unido, se les ha dicho a los medicos que pospongan las citas para las segundas dosis programadas para enero, a fin de que esas dosis puedan administrarse como las primeras dosis a otros pacientes. Ahora las autoridades estan retrasando las segundas dosis de las vacunas Pfizer-BioNTech y Oxford-AstraZeneca hasta doce semanas despues de la primera.En un documento regulatorio, los funcionarios sanitarios britanicos afirmaron que la vacuna de AstraZeneca tuvo una eficacia del 73 por ciento en los participantes en el ensayo clinico tres semanas despues de la primera dosis y antes de que se administrara la segunda (en los casos en que los participantes nunca recibieron una segunda dosis, el intervalo termino doce semanas despues de que se administrara la primera dosis).No obstante, algunos investigadores temen que la estrategia de retrasar la segunda dosis pueda resultar desastrosa, en especial en Estados Unidos, donde la aplicacion de la vacuna ya se ha visto impedida por obstaculos logisticos y una estrategia de parches para priorizar quien recibe las primeras dosis.”Tenemos un problema con la distribucion, no con el numero de dosis”, explico Saad Omer, experto en vacunas de la Universidad de Yale. “Duplicar el numero de dosis no duplica la capacidad de administrarlas”.Las autoridades sanitarias federales declararon la semana pasada que se habian distribuido por todo el pais unos 14 millones de dosis de las vacunas de Pfizer-BioNTech y de Moderna. Sin embargo, hasta el sabado por la mañana, solo 4,2 millones de personas en Estados Unidos habian recibido la primera dosis de las vacunas.Es probable que ese numero sea una subestimacion debido a los retrasos en los informes. Aun asi, la cifra dista mucho de la meta que las autoridades sanitarias federales establecieron el mes pasado, que consistia en vacunar a 20 millones de personas para fines de 2020.Muchos de estos problemas de aplicacion se deben a cuestiones logisticas, con el telon de fondo de un sistema de atencion medica saturado y el escepticismo en torno a las vacunas. Algunos investigadores sostienen que liberar mas dosis para las primeras inyecciones no resolvera ese tipo de problemas.Shweta Bansal, biologa matematica de la Universidad de Georgetown y otros tambien expresaron su preocupacion por los efectos sociales y psicologicos de retrasar las segundas dosis.”Cuanto mas tiempo pase entre las dosis, mas probable es que la gente olvide regresar. O la gente quiza no recuerde que vacuna recibio, y no sabemos que puede suceder si se mezclan dos vacunas distintas”, comento.En una declaracion enviada por correo electronico, Peter Marks, director del Centro de Evaluacion e Investigacion Biologica de la Administracion de Alimentos y Medicamentos, solo respaldo los regimenes de dos dosis estrictamente programados que se probaron en los ensayos clinicos de las vacunas.La “profundidad o duracion de la proteccion despues de una sola dosis de la vacuna”, dijo, no se puede determinar a partir de las investigaciones publicadas hasta ahora. “Aunque estudiar un regimen de dosis unica en futuros ensayos clinicos es una pregunta bastante razonable, sencillamente no tenemos estos datos en este momento”, agrego.No hay duda de que las segundas dosis deben administrarse en algun momento cercano a la primera dosis.”La clave es exponer el sistema inmunitario en un momento en el que todavia reconozca” los ingredientes estimulantes de la inmunidad en la vacuna, explico Angela Rasmussen, experta en virus afiliada a la Universidad de Georgetown.Durante una emergencia de salud publica, “las empresas tenderan a escoger el periodo mas corto posible que les de esa respuesta completa y protectora”, dijo el decano de la Universidad de Florida.No obstante, no se sabe con claridad cuando empieza a cerrarse esa ventana critica en el cuerpo. Akiko Iwasaki, inmunologa de la Universidad de Yale que apoya el retraso de las segundas dosis, dijo que pensaba que el recuerdo del cuerpo de la primera dosis podria durar al menos unos meses.Las dosis de otras vacunas de rutina, señalo, se programan con varios meses de diferencia o incluso mas, con gran exito. “Vacunemos a tantas personas como sea posible ahora y demosles la dosis de refuerzo cuando este disponible”, sugirio.Robert Wachter, jefe del Departamento de Medicina de la Universidad de California, campus San Francisco, dijo que en un principio tenia dudas sobre la idea de retrasar las segundas dosis.Sin embargo, la aplicacion tan lenta y decepcionante de la vacuna en Estados Unidos, aunada a las preocupaciones sobre una nueva variante del coronavirus que se propaga con rapidez, le han hecho cambiar de opinion, y ahora cree que es una estrategia que vale la pena explorar.”Las ultimas dos semanas han sido aleccionadoras”, dijo.Otros investigadores estan menos ansiosos por apostar. Retrasar las dosis sin contar con datos solidos que respalden esa estrategia “es como adentrarse en el lejano Oeste”, señalo Phyllis Tien, medica de enfermedades infecciosas de la Universidad de California, campus San Francisco. “Creo que debemos seguir lo que dice la evidencia: dos inyecciones con 21 dias de diferencia para Pfizer, o 28 dias de diferencia para Moderna”, concluyo.Algunos expertos tambien temen que retrasar una segunda dosis de refuerzo de la inmunidad pueda darle al coronavirus mas oportunidades de multiplicarse y mutar en personas parcialmente protegidas.This article originally appeared in The New York Times.(C) 2021 The New York Times Company

Lea Tambien:  Gates busca trabajar con Bezos para combatir el cambio climático

Impactos: 0

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Relacionadas
¿Cuantos en Linea?

Visitantes en linea – 9286:
Usuarios – 0
Invitados – 8103
Robots – 1183

Te puede interesar también

¿Quieres hablar con nosotros en cabina?

Nuestros Horarios en el Estudio:

9am a 11am | 12m a 1pm | 4 a 5 pm | 5 a 6pm

horario del pacifico