Académico del FRC critica la declaración de ‘líderes religiosos’ denunciando el ‘nacionalismo religioso’
Por Jon Brown, Christian Post Reporter
Un académico del grupo de expertos sin fines de lucro Family Research Council (FRC), con sede en Washington, DC, criticó la reciente Declaración de New Haven como el último ejemplo de progresistas que intentan introducir de contrabando su agenda bajo la apariencia del cristianismo, mientras intentan retratar a los cristianos que creen en la Biblia. como subversivos.
“Esto no es nada nuevo”, dijo a The Christian Post David Closson, director del Centro para la Cosmovisión Bíblica del FRC. “Durante los últimos años, el hombre del saco del nacionalismo cristiano ha sido planteado por gente de la izquierda progresista, desde la campaña de Biden hasta personas como Bill Maher. Recuerdo que después del incidente del 6 de enero, estaban tratando de culpar al nacionalismo cristiano”.
La semana pasada, un grupo de clérigos, teólogos y académicos cristianos liderados por el activista progresista obispo William J. Barber II firmaron la “Declaración de New Haven sobre cuestiones morales y espirituales en las elecciones presidenciales de 2024”, que surgió como parte de la conferencia inaugural de la Centro de Teología y Políticas Públicas de Yale Divinity School.
Barber, quien fundó el Centro de Teología y Políticas Públicas de la escuela, apareció en el reciente documental de Rob Reiner ” God & Country “, que alegaba un creciente “nacionalismo cristiano” en los EE. UU. que se hace eco del Tercer Reich y se manifiesta más descaradamente en el expresidente Donald Trump. .
En la Declaración de New Haven , los autodenominados líderes religiosos denunciaron el “nacionalismo religioso distorsionado”, que, según afirmaban, “ha persuadido a muchos cristianos bien intencionados a centrarse en un conjunto reducido de cuestiones culturales divisorias, ignorando al mismo tiempo las verdaderas cuestiones morales que están en juego”. el corazón de nuestras Escrituras y tradición.”
La declaración también advirtió que “un movimiento político coordinado y bien financiado se ha apropiado de nuestra tradición religiosa y está explotando los llamados ‘valores tradicionales’ para socavar la democracia y dividir a la gente en esta tierra”, sin importar cuáles sean esos “valores tradicionales” específicos. quedaron sin definir.
Los firmantes se comprometieron además a “lanzar una temporada de prédicas sobre las cuestiones morales de los salarios dignos y los derechos sindicales, la atención sanitaria y la justicia ecológica, el fin del derramamiento de sangre inocente, una reimaginación de la justicia penal y la protección y ampliación del sistema de votación”. derechos y garantías de igualdad ante la ley.”
Closson, que ha estado escribiendo sobre el nacionalismo cristiano durante años, señaló que muchas de las mismas personas que alguna vez usaron el término “derecha religiosa” en décadas anteriores ahora han pasado a utilizar la frase “nacionalismo cristiano”, que, según él, parece ser una táctica destinada a silenciar a quienes reciben la etiqueta.
“La frase parece simplemente tratar de pintar a aquellos que sostienen puntos de vista conservadores tradicionales, informados por las Escrituras, como de alguna manera no sólo anticuados o un poco extraños, sino como subversivos peligrosos a quienes ni siquiera se les debería permitir participar en la plaza pública”. él dijo.
Si bien está de acuerdo con partes de la Declaración de New Haven, Closson sugirió que muchas cuestiones morales críticas están notoriamente ausentes del documento a pesar de su prominencia en las Escrituras.
“Estoy totalmente de acuerdo en que necesitamos una temporada de predicación sobre cuestiones morales”, dijo Closson. “Pero cuando analizas las cuestiones que están planteando, notablemente hay algunas cuestiones muy claras de las que habla la Biblia: los derechos de los no nacidos, cuestiones relacionadas con la libertad religiosa, cuestiones relacionadas con la definición de la sexualidad humana y la plétora de cuestiones LGBT.”
Respecto al llamado de la declaración a “poner fin al derramamiento de sangre inocente”, Closson dijo: “Podría sumarme a eso, pero necesitamos definirlo, y algo me dice que no querrían que se defina de la misma manera”. manera que yo lo haría.”
La Declaración de New Haven no define las “cuestiones culturales divisorias” que supuestamente distraen a los cristianos de “las verdaderas cuestiones morales”, pero Barber sugirió en una entrevista de 2019 con Intelligencer que los republicanos que creen que han adoptado la posición moral al oponerse El aborto mientras se apoya el derecho a portar armas, los recortes de impuestos y la oración escolar son herejes.
“Sugerir que, si estás en contra del aborto, estás en contra del derecho de las mujeres a elegir, estás a favor de las armas, de la oración en las escuelas, de los recortes de impuestos, eres republicano, entonces has adoptado una posición moral, que es moderna… herejía del día”, dijo Barber. “Y tenemos que desafiarlo. Pero no vamos a desafiarlo sólo emocionalmente. Estamos diciendo que, si quieres tener una discusión sobre la moralidad desde un punto de vista bíblico, entonces tengamos una discusión real”.
Barber también se ha pronunciado a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, alegando que fue consagrado por una obispo lesbiana . En 2019, organizó un evento en su iglesia cristiana Greenleaf en Goldsboro, Carolina del Norte, con el entonces candidato presidencial demócrata Pete Buttigieg, durante el cual afirmó que Jesús no dijo nada sobre la homosexualidad.
Closson señaló que hay algunos temas “en los que se dice ‘Así dice el Señor’, y no tenemos que adivinar cuál es la opinión de Dios sobre un tema. Tomemos como ejemplo el tema del aborto, tenemos el Salmo 139:13-16 . Tenemos a Lucas 1:39-45 . Sobre el tema de los no nacidos, no tenemos que adivinar cuál es la opinión de Dios.”
“Y, sin embargo, creo que la gente está tratando de contrabandear una agenda progresista y utilizar este barniz de indignación por el nacionalismo cristiano como simplemente un caballo de Troya para continuar impulsando puntos de vista progresistas, que parece ser exactamente lo que la Declaración de New Haven estaba tratando de lograr”, afirmó.
Clossen predijo que la tormenta sobre el nacionalismo cristiano solo se intensificará a medida que se acerquen las elecciones presidenciales de 2024.
“Creo que el nacionalismo cristiano, el nacionalismo religioso, esa frase está siendo esgrimida por la administración Biden, por la campaña de Biden como un hombre del saco para silenciar a aquellos cuya conciencia está formada por la Biblia”, dijo.
Si bien hay algunos cristianos que se adhieren a la teonomía e ideas marginales de establecer la ley del Antiguo Testamento o alguna forma de teocracia en los EE. UU., Closson dijo que esas personas son minúsculas en comparación con la gran mayoría de los cristianos estadounidenses que simplemente desean participar en el proceso político. del deseo de cumplir con sus deberes bíblicos como ciudadano.
“Creo que las frases y las acusaciones de nacionalismo cristiano sólo van a aumentar, y realmente creo que el objetivo detrás de ese movimiento es tratar de intimidar y silenciar a los evangélicos y católicos conservadores para que no participen plenamente en la plaza pública”, añadió.
