Araujo’s Restaurant
Dr. Alberto Chaparro
Desarrollo Virtual
Imperial Travel
City Toyota
Abogado Alexander Cross
David Huete
Abogado Wilson Purves
Ayuda Financial
Jorge Brignole
Kisla Gonzales
Latch Quiroprácticos
Elías Travel
Dr. Francisco García
FINHABITS
Sonrisas Bright Dental
La Gallinita Meat Market
Pathway Insurance Agency
Dr. Francisco Barba
World Wide Credit Experts
Alquimia Med Spa
Daly City Dental Center
Gonzales Dental Care
Abogado James Millar
Los Yaquis Restaurant
previous arrow
next arrow

Categoria: ,

El TSJC condena a CatSalut por diagnosticar un cáncer de páncreas a un paciente por error

Autor: EFE

Efe

Ciudad

El Servei Català de la Salut (CatSalut) y la aseguradora Zurich han sido condenados a pagar 253.660 euros a un paciente del Hospital Moisès Broggi de Sant Joan Despí, Barcelona, al que le diagnosticaron erróneamente un cáncer de páncreas que realmente no padecía.

Según ha explicado este martes el Defensor del Paciente en un comunicado, el denunciante, de 51 años cuando sucedieron los hechos, acudió al Moisès Broggi por un dolor abdominal que fue empeorando con el tiempo, hasta que en 2011 le hicieron un TAC abdominal que erróneamente diagnosticó una “neoplasia de cabeza de páncreas”.

Cirugía innecesaria

El paciente se sometió a una extirpación de órganos del aparato digestivo

Este error de diagnóstico, ha explicado la entidad, “conllevó un tratamiento quirúrgico radical inadecuado con la extirpación innecesaria de órganos del aparato digestivo del paciente, que comportó un cuadro grave de secuelas consistente en diabetes y dependencia vital de la insulina”.

Tras un primer fallo del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº4 de Barcelona que dio la razón al paciente, la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha confirmado la sentencia dictada.

Ausencia de diagnóstico

No se realizaron otras pruebas que hubieran permitido un diagnóstico veraz

Además del error del informe radiológico del TAC, también hubo una falta de medios a disposición del paciente, porque no se le realizaron otras pruebas, como una endoscopia ecográfica y biopsia previa, que estaban indicadas y que hubieran permitido un diagnóstico diferencial de seguridad, que a su vez hubiera conllevado que se le indicara el tratamiento acorde a su patología, en lugar de la resección quirúrgica tan amplia y grave a la que se le sometió, ha señalado la entidad.

En este sentido, la sentencia del TSJC reprocha (al igual que lo hace la de primera instancia) “la ausencia de diagnóstico diferencial de certeza o seguridad a través de otras pruebas indicadas previas a la resección quirúrgica (destacadamente, la biopsia previa)”.

El Defensor del Paciente

“Reforzar la sanidad pública conlleva menos errores como este”

La sentencia condena al Servei Català de la Salut y a la aseguradora Zúrich a indemnizar al paciente en la cantidad de 188.660 euros más los intereses legales desde la interposición de la reclamación previa patrimonial, que ascienden a más de 65.000 euros, lo que hace un total de 253.660 euros.

La presidenta de El Defensor del Paciente, Carmen Flores, ha hecho hincapié en la necesidad de reforzar la sanidad pública del país, de forma que el personal sanitario cuente desde el inicio de cualquier asistencia sanitaria, de todos los medios necesarios para hacer diagnósticos a tiempo y diagnósticos correctos.

“Una sanidad en la que el personal sanitario realiza todas y cada una de las pruebas necesarias para la mejor asistencia conlleva menos errores, como es el caso de esta Sentencia. Errores de este tipo se pueden y deben evitar”, ha subrayado. 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Te puede interesar también

¿Quieres hablar con nosotros en cabina?

Nuestros Horarios en el Estudio:

9am a 11am | 12m a 1pm | 4 a 5 pm | 5 a 6pm

horario del pacifico