Lapatilla
Ocho meses después de su estreno en el resto del mundo y dos después de ganar el Oscar, ‘Oppenheimer’ ha llegado a los cines de Japón y había muchas preguntas sobre cómo sería recibida entre la sociedad nipona. Los números no han sido malos (dos millones y medio de dólares en taquilla en su primer fin de semana, coronándose como el mejor estreno de Hollywood allí en lo que va de 2024), pero la crítica ha sido dispar y muchos han reparado en que vuelve a ser una tergiversación de la historia por parte de Estados Unidos.
“Hay algo en lo que la ‘Oppenheimer’ no se mete: la decisión de usar una bomba contra civiles de Japón”, explicaba la periodista Anna Kook. “Va contra la política exterior de Estados Unidos. Rehuyen aceptar los crímenes cometidos contra mi país y lo justifican diciendo que las bombas eran necesarias para acabar la guerra”.
“La película ofrece una visión muy limitada”, coincide la historiadora Naoko Wake. “Es sólo una pequeña parte de toda la historia de la bomba. Desde Estados Unidos nunca se dan pie a ciertas preguntas y promueven la sensación de que la Segunda Guerra Mundial fue una guerra que acabó bien cuando esos dos ataques nucleares serían crímenes de guerra según las definiciones actuales del derecho internacional”.
“La mayoría de las víctimas de Hiroshima y Nagasaki eran civiles”, explica Naoko Wake. “Las bombas mataron a cerca de 200.00 personas y provocaron que mucha más sufriera efectos a largo plazo por culpa de la radiación. Provocaron cánceres que no se detectaron hasta muchas décadas después y debido al miedo a tener hijos con deformidades, mucha gente optó por no tener descendencia”.
Para leer la nota completa ingrese AQUÍ
