previous arrow
next arrow
Slider

Categoria:

Jueza nominada por Trump admite tener un arma

Autor: MSN

La jueza Amy Coney Barrett, nominada por el presidente Donald Trump para la Corte Suprema de Estados Unidos, aseguró este martes que su fe católica no pesará en sus decisiones, pero se negó a opinar sobre la sentencia del alto tribunal que legalizó el aborto.



Jueza nominada por Trump admite tener un arma


© excelsior.com.mx
Jueza nominada por Trump admite tener un arma

“Los jueces no pueden levantarse una mañana y decir: ‘Tengo una meta en mi vida, amo u odio las armas de fuego, amo u odio el aborto’ e imponer su voluntad como figuras de la realeza”, argumentó a los senadores encargados de confirmar su nombramiento.

Sometida a una lluvia de preguntas después de un primer día dedicado a declaraciones generales, Barrett, de 48 años, admitió tener un arma y seguir las enseñanzas de la Iglesia católica.

“¿Puede dejar de lado sus creencias religiosas?”, le preguntó el senador republicano Lindsey Graham.

“Sí, lo estoy haciendo como jueza (de la corte federal de apelaciones en Chicago), y si me confirman, seguiré haciéndolo (en la Corte Suprema)”, prometió.

“Nuestra fe es importante para nosotros, continuó, y mencionó a su esposo y sus siete hijos, dos de los cuales son adoptados en Haití y el menor tiene síndrome de Down.

“Pero esta es mi elección y nunca traté de imponerla (a los demás)”, aseguró.

‘Dogma religioso’

La senadora demócrata Dianne Feinstein le lanzó varias preguntas sobre temas candentes, comenzando por el derecho al aborto, reconocido por la Corte Suprema en 1973 para disgusto de la derecha religiosa.

Pero Feinstein se quedó sin respuesta.

“Ya sea que diga que lo quiero o que lo odio, eso enviaría una señal mientras hay recursos pendientes”, explicó la magistrada, antes de rehuir de la misma manera a otros asuntos como las armas de fuego o los derechos de las minorías sexuales.

Lea Tambien:  ‘Es un jefe y quieren ser como él’: a algunos hombres latinos les atrae el machismo de Donald Trump

Galería: El Senado de EU inicia el proceso para confirmar a Amy Barret a la Corte Suprema (Expansión)

Los candidatos a la vicepresidencia de Estados Unidos, la demócrata Kamala Harris y el republicano Mike Pence, debatieron este miércoles en la Universidad de Utah, en Salt Lake City.

Feinstein consideró “preocupante no tener una respuesta clara”, pero evitó atacar a la jueza por sus convicciones religiosas, como hiciera tres años atrás durante una comparecencia en el Congreso.

“El dogma religioso vive en ti”, le dijo entonces Feinstein.

Pero en un país donde solo una cuarta parte de la población es atea o sin religión, el rival de Trump, Joe Biden, había instado a los senadores de su partido a no tocar este campo tan sensible.

“Su fe no debe tomarse en consideración”, dijo el lunes el candidato.

‘Irresponsable’

El 26 de septiembre, Trump nombró a Barrett para suceder a la jueza progresista Ruth Bader Ginsburg, fallecida ocho días antes.

Ansioso por complacer a la derecha religiosa, prometió obtener su confirmación antes de las elecciones del 3 de noviembre.

Los demócratas le reprochan menospreciar a quienes empezaron a votar por correo y consideran “irresponsable” haber propiciado el proceso de designación en plena pandemia.

No obstante, los demócratas son minoría en el Senado y, salvo una sorpresa, no podrían impedir que Barret ingrese a la Corte. Con ella, la Corte de nueve miembros, tendrá 6 magistrados conservadores y tres liberales.

Impedidos de influir en este asunto, los demócratas parecen decididos a usar la tribuna del Senado para difundir sus mensajes.

Deseosos de poner en debate cuestiones de salud en el país más castigado del mundo por el covid-19, los demócratas se enfocan en la ley conocida como ‘Obamacare’ por la cual el gobierno de Barack Obama aseguró la atención médica de millones de estadounidenses.

Lea Tambien:  Alza de contagios influye en la contienda por la Casa Blanca

Un recurso contra la ‘Obamacare’, apoyado por el gobierno de Trump, deberá ser discutido en noviembre por la Suprema Corte y los demócratas temen que esa ley sea derribada si Barret participa de la decisión.

“No soy hostil a esa ley”, replicó este martes la magistrada.

“Jamas conversé con el presidente o un miembro de ese equipo sobre la forma en que podría pronunciarme sobre ese tema”, aseguró.

Además, aseguró no tener “ningún compromiso” con la Casa Blanca o el Senado sobre la forma en que trataría asuntos sensibles, entre ellos posibles litigios poselectorales.

Impactos: 9

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Relacionadas
¿Cuantos en Linea?

Visitors online – 131:
users – 5
guests – 73
bots – 53
The maximum number of visits was – 2020-10-15:
all visitors – 20189:
users – 44
guests – 15007
bots – 5138
browser – IE 6.0

Te puede interesar también
shhh.-es-hora-del-desayuno
Curiosidades

Shhh. Es hora del desayuno

Vivir Mejor El desayuno silencioso es una práctica de bienestar que está ayudando a que algunas personas sobrelleven la pandemia. Credit…Carla Fuentes “Yo no medito

Leer Más >>

¿Quieres hablar con nosotros en cabina?

Nuestros Horarios en el Estudio:

9am a 11am | 12m a 1pm | 4 a 5 pm | 5 a 6pm

horario del pacifico