-
Wanda Albornoz
Las empresas estadounidenses ya no podrían impedir que sus empleados acepten trabajos con competidores según una norma aprobada por una agencia federal el martes.
Según la Comisión Federal de Comercio, 30 millones de personas (aproximadamente uno de cada cinco trabajadores) están ahora sujetas a este tipo de restricciones.
La administración Biden también ha apuntado a medidas de no competencia, que comúnmente se asocian con ejecutivos de alto nivel en empresas tecnológicas y financieras.
Sin embargo, en los últimos años también han atrapado a trabajadores del salario mínimo, como guardias de seguridad y empleados de comercio minorista.
Lee también
Votaciones Estados Unidos 2024 | Influencers definirían al próximo presidente en las elecciones
Victor Hugo alvarado
Por qué es necesario terminar con los acuerdos de no competencia, según la FTC
La FTC recibió más de 26.000 comentarios públicos en los meses previos a la votación. La presidenta Lina Khan hizo referencia el martes a algunas de las historias que había escuchado de los trabajadores.
“Escuchamos a empleados que, debido a no competir, quedaron atrapados en lugares de trabajo abusivos“
Khan se ejemplificó con testimonios de trabajadores cuyos principios personales, como sus prácticas religiosas, se vulneraban en el espacio de trabajo debido a esta clausula.
“Una no competencia mantenía al trabajador encerrado en su lugar e incapaz de cambiar libremente a un trabajo que no entrara en conflicto con sus prácticas religiosas”.
Lee también
Cómo funciona el programa de Biden que perdonará 7.400 millones en préstamos estudiantiles
Wanda Albornoz
Dice que el cambio de política podría conducir a aumentos salariales por un total de casi 300 mil millones de dólares al año al alentar a las personas a cambiar de trabajo libremente.
Acuerdos de no competencia: quiénes están en contra
De acuerdo con el medio npr, la prohibición entrará en vigor a finales de este año, pero una excepción para las no competencias existentes que las empresas han otorgado a sus altos ejecutivos.
Esta decisión se justifica con el argumento de que es más probable que estos acuerdos hayan sido negociados. Además, la FTC dice que los empleadores no deberían hacer cumplir otros acuerdos de no competencia existentes.
Con una votación de 3 a 2, los comisionados disidentes, Melissa Holyoke y Andrew Ferguson, argumentaron que la FTC estaba sobrepasando los límites de su poder.
Lee también
¿TikTok, prohibido en Estados Unidos? Esto es lo que se sabe
Leonardo Schwarz
La Cámara de Comercio de Estados Unidos se ha opuesto enérgicamente a la prohibición, diciendo que las no competencias pueden beneficiar a ambas empresas, al permitirles proteger mejor los secretos comerciales.