Published July 26, 2024 at 2:47 PM EDT
Escrito originalmente por Amanda Pirani. Traducido por María Aguirre.
Algunos defensores están preocupados después de que el gobernador Chris Sununu vetó un proyecto de ley que buscaba facilitarle a los inmigrantes el proceso de obtener una licencia de conducir.
El proyecto 501 del Senado autorizaba al Departamento de Vehículos Motorizados a administrar licencias a personas a quienes se les ha “concedido residencia condicional o permanente” en los EE. UU., así como aquellos con autorización de empleo. El proyecto solo se hubiera aplicado a personas que residen legalmente en el país, según su patrocinador principal, el senador Donovan Fenton.
El DMV actualmente administra licencias para aquellos con autorización laboral o con visa de estudiante, siempre que cumplan con los requisitos de residencia y completen los exámenes de manejo solicitados. Los residentes permanentes, los que tienen un green card, los que están procesando su estado de asilo y refugiados, también pueden aplicar para una licencia si tienen una tarjeta de seguro social, prueba de residencia y un documento que verifique su estado migratorio, como un permiso de trabajo o visa.
Fenton dice que él estaba tratando de condensar los actuales procesos en una sola ley. Pero él también quería que la ley sea más clara para empleados del DMV y para las personas que buscan una licencia. Propuso la legislación después de que un hombre de su distrito no pudo obtener una licencia, a pesar de tener un permiso de trabajo.
“El hospital local de nuestra área tiene un conserje durante la noche, una posición muy difícil de contratar”, dijo Fenton. “Tienen a un caballero aquí que tiene un permiso de trabajo que llegaría en bicicleta durante una tormenta de nieve para trabajar”.
Pero cuando el proyecto de ley llegó al escritorio del gobernador, Sununu defendióla política actual y dijo que el proyecto “amenaza con crear una confusión innecesaria en un proceso que ya está funcionando bien”. Él también resaltó que el proyecto utilizaba un lenguaje con palabras como “condicional” y “temporal” sin definir realmente lo que significa.
“Debido a la crisis de inmigración en constante evolución que nuestro país enfrenta, dichos términos deben ser bien definidos”, escribió Sununu en inglés. “Este proyecto trae una confusión perjudicial”.
Tyler Dumont, un vocero del Departamento de Seguridad, compartió las preocupaciones con el gobernador.
“Como declara el mensaje de veto del gobernador, el proyecto utiliza términos como ‘condicional’ que actualmente no lo utiliza el DMV o no es definido dentro de la legislación”, escribió Dumont. “Sin definir dichos términos, el Departamento no tiene legitimidad para tomar decisiones sobre la residencia ‘condicional’”.
Eva Castillo, quien lidera el New Hampshire Alliance for Immigrants and Refugees, estaba decepcionada con el veto. Ella dice que los inmigrantes enfrentan obstáculos obteniendo una licencia, lo cual dificulta que ellos trabajen.
“El transporte es muy necesario”, dijo Castillo en inglés.
“Muchas personas no pueden ir a trabajar, tienen que buscar a personas que los lleven, pagarle a alguien más, o buscar algo más cerca de su casa para que puedan organizarse”.
A pesar del veto, algunos defensores esperan que New Hampshire expanda su elegibilidad de licencias para incluir a residentes indocumentados, como Massachusettshizo el año pasado.
“Viví en Massachusetts por 18 años, y me tomó más de 30 años para que hablen de esto y para que finalmente lo aprobaran”, dijo Aloisio Costa, un pastor en la iglesia Assembly of God Bethel Church, que sirve a varios inmigrantes de Brasil en Nashua.
“Tenemos que seguir luchando por ello”.
