Los votantes de San Francisco considerarán cambiar la forma en que se distribuyen y controlan los fondos de la ciudad para las escuelas y los servicios para jóvenes en la Proposición J de esta elección.
La propuesta agregaría una capa de supervisión al gasto en jóvenes para hacer un seguimiento de su eficacia mediante la creación de un panel llamado “Iniciativa Nuestros Niños, Nuestras Familias” que estaría dirigido por el alcalde y el superintendente de escuelas y compuesto por empleados de la ciudad y del distrito escolar.
La Proposición J, si es aprobada por una mayoría de votantes, estandarizaría la presentación de informes y la evaluación de la financiación para jóvenes para crear una supervisión adicional de cómo se gasta el dinero de los fondos especiales para jóvenes.
Facultaría a la Junta de Supervisores de San Francisco y a la alcaldesa para retener la financiación del Distrito Escolar Unificado de San Francisco si no cumple con ciertos puntos de referencia. También restringiría a la ciudad de contar el saldo de uno de los fondos especiales de la ciudad para su otra financiación para servicios para jóvenes.
La ciudad tiene tres fondos principales que apoyan diferentes servicios y educación para jóvenes: el Fondo para Niños y Jóvenes, el Fondo de Enriquecimiento de la Educación Pública y el Fondo de Éxito Estudiantil. El Fondo para la Infancia y la Juventud apoya una variedad de programas para jóvenes hasta los 24 años, incluidos el cuidado infantil, la capacitación laboral, los servicios sociales y de salud, y otros programas. Fue establecido en 2022 por los votantes que fijaron una financiación de referencia creciente que se estabiliza en $60 millones en el año fiscal 2026-27 y requiere al menos esa cantidad hasta el año fiscal 2037-38.
El Fondo de Enriquecimiento de la Educación Pública paga programas de educación de la primera infancia como arte, música, deportes y bibliotecas. La ciudad está obligada en su Carta a proporcionar una financiación mínima que sea al menos equivalente a lo que gastó en el programa en 2002-03, que estableció la financiación de referencia del Fondo.
La Propuesta J restringiría el uso de las subvenciones del Fondo de Éxito Estudiantil para programas del Fondo de Enriquecimiento de la Educación Pública. También obligaría al distrito escolar a firmar un acuerdo de intercambio de datos con la ciudad o enfrentar una pérdida de financiación discrecional por encima de los niveles de financiación mínimos establecidos en la Carta.
El contralor Greg Wagner dijo en su análisis del costo de la propuesta que restringir la mezcla de fondos y el requisito de reservar fondos para jóvenes en un fondo especial en lugar de asignarlos anualmente durante el proceso presupuestario “tendría un impacto significativo en el costo del gobierno de hasta $35 millones en el año fiscal 2024-25 y aumentaría hasta $83 millones en el año fiscal 2037-38, ya que reasignaría fondos que de otro modo estarían disponibles para el Fondo General”.
La propuesta cuenta con el apoyo de casi toda la Junta de Supervisores, incluida la supervisora Myrna Melgar, quien escribió el argumento del proponente de la boleta.
Melgar dijo que la propuesta era necesaria para brindar más transparencia y eficiencia en la financiación de los servicios para jóvenes de la ciudad.
“La Propuesta J tiene que ver con la buena gobernanza”, escribió. “La Propuesta J tiene que ver con garantizar que cada dólar que gastamos en los niños se destine a obtener los máximos resultados basados en los resultados establecidos”.
No se presentó ningún argumento en contra de la propuesta J, pero el Comité Central Republicano del Condado de San Francisco se opone a la medida, citando el costo y otras razones.
“Los principios de buen gobierno exigen que se le dé a la Junta de Supervisores suficiente discreción para asignar fondos sin que se aten a reservas innecesarias”, escribió el Comité Republicano en su sitio web.