Hace un tiempo prometí nunca escribir sobre perros o gatos. Parece que todo el mundo se ve obligado a hablar de sus mascotas o mostrarnos fotografías. Incluso películas.
Es demasiado: un gato llamado Frodo es el ladrón de escenas Un lugar tranquilo: primer día. Sigue fielmente las reglas del silencio post-distópico e incluso intuye complejas rutas de escape a través del paisaje apocalíptico. Un misterioso gato negro aparece de forma incongruente Llévame a la luna para destruir el complejo plan de Scarlett Johansson para el alunizaje.
Así, la tiranía del petdom nos ataca por todos lados. Pocas celebridades aceptan ser fotografiadas a menos que haya un animal listo para abrazar la cámara (generalmente no el de ellos). Los políticos están excluidos: el perro del presidente Biden es un mordedor en serie y Trump pertenece al famoso Nathan.
En New York Times la semana pasada toda la sección especial sobre animales y un Wall Street Journal El editor necesitaba casi una página de su periódico para subir sobre su perro muerto.
Blitz aparece en perfiles de revistas, siendo testigo de cómo perros y caballos abrazan a Jon Hamm en una cobertura de página completa, ninguno de los cuales es suyo.
Un destacado fotógrafo explica: “Cuando consigues un trabajo de celebridad, inmediatamente empiezas a observar a las mascotas”. Director Niklas Larsson (Sofá madre) prefiere las fotos publicitarias con su rubia Lucher porque “nos parecemos”.
Pero no todos están de acuerdo. “La influencia de nuestras ideas egoístas sobre nuestros animales es perversa”, afirma Alexandra Horowitz en su artículo. El neoyorquino. “Esto conduce a la máxima expresión del determinismo genético: la clonación”. Intentar replicar tu criatura es “extraño y antinatural, y normalmente frustrante”, dice.
Los estadounidenses gastan ahora 140 mil millones de dólares al año en sus mascotas. Sólo los precios veterinarios han aumentado un 60% en 10 años. La innovación corporativa en productos para mascotas es “cada vez más volátil”, dice Cathy Thomas en New York Times. “Además, la forma en que la gente trata a los animales no es buena para ellos.”
Sin embargo, puede ser bueno para los cineastas. De vuelta en Rin Tin Tin, criaturas como Bailey (El objetivo del perro), Enzo (corriendo bajo la lluvia) y Marley (marley y yo) ponen su parte en la oxitocina financiera en la caja registradora.
Lupita Nyong’o y Schnitzel en Un lugar tranquilo: Día uno
Cortesía de Gareth Gatrell / Paramount Pictures / Colección Everett
Michael Sarnoski, director Un lugar tranquilo precuela, informa que él y Frodo (nombre real Schnitzel) sobreviven a lesiones graves en Hollywood.
John Krasinski es el director original. Un lugar tranquilo en 2020, así como un seguimiento hasta 2022, pero los retrasos en la programación significaron que Sarnoski y su gato heredaron el trabajo.
En la precuela, Lupita Nyong’o interpreta a una paciente de un hospicio que escapa de un atacante del “ángel de la muerte” con la ayuda de un estudiante de derecho (Joseph Quinn). Su presupuesto era para un gato generado por computadora, pero Sarnoski sintió que Schnitzel podía manejar explosiones, inundaciones y extraterrestres con su Steadicam. Y también mantén la calma.
Él y sus compañeros no sólo ganan, sino que incluso encuentran el camino hasta una pizzería. Muerden y comparten, muy silenciosamente.
También descubrí rasgos compartidos en mi propio perro, Cavalier. Es típico de su raza, pero tiene protocolos de brotes. El cabello y el maquillaje deben estar aprobados por la CAA.
