El gol fantasma de Lamine Yamal en el clásico del pasado domingo sigue trayendo cola. Gündogan sacó un córner con empate a uno en el marcador, el centro del alemán se cerró bastante y el canterano azulgrana intento peinar el esférico con la espuela. Aunque el balón se desvió directamente hacia la portería de Lunin que consiguió repeler el disparo con algunos problemas. En ese momento, el ’27’ del Barça recriminó a Soto Grado que ese remate había entrado dentro de la portería blanca y que el gol debía subir al marcador.
Tras varios minutos de revisión, y sin la tecnología de línea de gol, desde el VAR avisaron al colegiado que no tenían ninguna toma donde se viese claramente si el balón entró, por lo que reanudaron el juego. Una jugada que enfadó y mucho a la directiva azulgrana que incluso se ha planteado pedir repetir el partido. Desde ese momento, han salido diversas versiones con análisis 3D de la jugada para intentar verificar la posición exacta del esférico tras el toque de Lamine.
Según el ‘análisis 3D’… sería gol
La famosa cuenta de ‘X’ Archivo VAR, especializada en decisiones arbitrales, sacó este vídeo de la jugada polémica, en el que se puede ver tras una recreación 3D de la jugada que el balón sobrepaso por completo la línea de la portería y, por tanto, que el gol debería haber subido al marcador. El análisis 3D está hecho por Nacho Tellado, arquitecto y colaborador de diversos programas deportivos, también es especialista en analizar fueras de juego muy justo.
En Francia afirman que NO es gol
La recreación 3D da la razón al Barça, pero no en todos los lugares del globo. En Canal + Francia han utilizado programas tecnológicos muy similares a las que se usan con el Ojo de Halcón, y han terminado concluyendo que, por muy poco, el balón no rebasó del todo la línea de gol. Por lo que desde Francia aseguran que la jugada está bien arbitrada por parte de Soto Grado.
Desde Madrid tienen otra ‘teoría’
Haya entrado o no ese balón, en ‘El Chiringuito’ apuntan a otra vía para decidir la jugada. Y es que Juanfe Sanz dice que ¡la jugada debería haberse anulado por fuera de juego de Pau Cubarsí! Según el periodista experto en la laboral arbitral, el central del Barça interfiere en la visión de Lunin, y al estar por delante la defensa blanca, la jugada no debería haber valido incluso que el balón hubiese entrado en la portería.
Por lo que aquí hemos visto tres versiones diferentes sobre una misma jugada, que no se pudo concretar por falta de la tecnología de gol en la Liga EA Sports. Algo muy sorprendente, ya que en cuando el Madrid juegue ante el Bayern de Múnich en las semifinales de la Champions League, sí que estará disponible esta herramienta para el colegiado.
