RFI entrevistó a la especialista en Defensa Carla Martinez Machain, profesora de la Universidad de Buffalo, sobre las tensiones entre demócratas y republicanos en torno a la ayuda militar a Ucrania, mientras este país entra en su tercer año de guerra contra Rusia. ‘Los congresistas más de extrema derecha, los que apoyan a Trump, no están respaldando a Ucrania’, subraya la especialista.
El gobierno del presidente Volodimir Zelenski ha hecho un llamado a sus aliados internacionales, rogándoles que no bajen los brazos y sigan enviando ayuda militar. Sin embargo, en Estados Unidos, este apoyo se ha convertido en un punto de fricción política entre los partidos y, de manera más general, en la población.
El Senado estadounidense aprobó a principios de febrero un paquete de 90.000 millones de dólares para Ucrania, Israel y Taiwán, impulsado por la administración Biden y apoyado por un pequeño grupo de republicanos, a pesar del rechazo del precandidato republicano Trump, favorito en la campaña de ese partido.
El proyecto debe pasar a la Cámara de Representantes y eso no será tarea fácil, explicó a RFI la especialista en Defensa Carla Martinez Machain, profesora de la Universidad de Buffalo.
“Tradicionalmente, al menos en los últimos 30 años, los republicanos han sido un partido internacionalista que ha estado a favor de las intervenciones militares de Estados Unidos. Recordemos a George W. Bush. Hoy en día, en cambio, vemos que los republicanos están divididos. Los congresistas más de extrema derecha, los que apoyan a Donald Trump, no están respaldando a Ucrania. Esto se ha convertido en una lucha política interna en el sentido de que, básicamente, si se aprueba, es percibido como una victoria política para Joe Biden”, sostiene Carla Martínez.
El forcejeo político en torno a esta cuestión comenzó con una solicitud de los republicanos en el frente migratorio.
“Esto empezó como una negociación en la que, a cambio del paquete de financiamiento a Ucrania, los republicanos querían una reforma migratoria en la frontera sur. Pero en este punto, creo que eso no se va a realizar y va a tener que negociarse solamente la ayuda financiera a Ucrania. Del Senado, la solicitud de ayuda financiera ahora pasó a la Cámara de Representantes. Pero ahí, en la Cámara Baja, hay mayoría republicana. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, no quiere que se deje pasar el voto. Los demócratas no pueden hacer aprobar esto solos porque son minoritarios en esta cuestión. Entonces tendrían que conseguir no solo los votos de algunos republicanos, sino también los de algunos demócratas, en particular aquellos que son más de izquierda en el partido, los cuales por el momento tampoco planean votar a favor del paquete de ayuda financiera porque incluye ayuda a Israel”, resume esta especialista.
Según altos oficiales del ejército estadounidense, el tiempo corre y si no se recibe financiamiento para mayo, las operaciones relacionadas con el apoyo a Ucrania pueden quedarse sin fondos suficientes.
“La reciente caída en manos de los rusos de Avdiivka se debió básicamente a la falta de armas. Los rusos tienen superioridad aérea. Por eso, la ayuda financiera de Estados Unidos va a tener muchísima importancia. Es una ayuda que cubre desde municiones hasta, por ejemplo, aviones caza F-16, como ha sido evocado últimamente en las noticias. Parece que Dinamarca y Holanda van a entregar varios de estos aviones a Ucrania. Algunos vienen también de Estados Unidos. Pero esto no va a alcanzar escasamente para formar uno o dos escuadrones. Y también hay que continuar el programa de entrenamiento con los pilotos de los cazas F-16. Para esto último también se necesita que se apruebe el paquete de ayuda financiera”, puntualiza Carla Martinez Machain, profesora de Ciencias Políticas en la Universidad de Buffalo en el estado de Nueva York.