Esquire participa en varios programas de afiliación de marketing, lo que significa que Esquire recibe comisiones de las compras hechas a través de los links a sitios de los vendedores.
Pros
- Autonomía de la batería
- Calidad-precio con estas funcionalidades
Contras
- Sin posibilidad de descargar música
El Pacer Pro destaca por este precio en el conjunto de funciones que ofrece por menos de 200 euros para correr, entrenar, competir y recuperarse, incluido el rendimiento en carrera y estimaciones de VO2 Max, predictor de tiempo de carrera, la potencia de carrera en la muñeca y el pack de herramientas de entrenamiento Training Load Pro de Polar. La conexión GPS es, además, muy rápida (ventajas de centrarte en calidad antes que en cantidad de funciones).
| Autonomía | 6 días |
|---|---|
| Autonomía con GPS | Hasta 35 horas |
| Tamaño de pantalla | 1,2 pulgadas |
| Peso | 41g |
| ATM | 5 |
Pros
- Potente GPS
- Autonomía
- Autonomía
Contras
- Acabados poco premium (para lo bueno que es el reloj)
Creo que, ahora que ha bajado de precio, la verdadera competencia del Polar Pacer Pro es el Coros Pace 3. La propuesta de autonomía de la batería del Coros sin GPS es un elemento a valorar. Con GPS tienen la misma autonomía, eso sí. Y creo que deberías olvidarte ya del Coros Pace 2, aunque lo veas más barato. Las nuevas funciones de mapeo, incluido el planificador de rutas donde puedes crear rutas personalizadas, buscar destinos y sincronizarlos y la navegación paso a paso son un argumento a su favor.
Al igual que ya ocurría con el Pace 2, el análisis de carrera del Pace 3 es de lo mejor del mercado. En el último modelo, puedes ver el rendimiento de carrera, la carga de entrenamiento, las puntuaciones y los rangos de ritmo para la resistencia aeróbica, la potencia aeróbica, el umbral, la resistencia anaeróbica y la potencia anaeróbica, la cadencia y la longitud de la zancada. En su contra, el Pace 3, como ya le ocurría al Pace tiene sus acabados. Y con solo una diferencia de precio de 60 euros, la propuesta de valor es muy similar a la del Polar Pacer Pro. Si vas a necesitar el GPS, te da igual la mayor autonomía en modo ‘smartwatch’.
| Autonomía | Hasta 24 días |
|---|---|
| Autonomía con GPS | Hasta 38 horas |
| Pantalla | 1,2 pulgadas |
| Peso | 39 gramos |
| ATM | 5 |
Pros
- Calidad de la pantalla AMOLED
- Posibilidad de 2 tamaños
- Cómodo
Creo que siempre tienes que comparar un producto con el mejor del mercado. El Garmin Forerruner 265, 220 euros por encima del Polar Pacer es competencia para un determinado tipo de runner. Este reloj tiene la gama más amplia de funciones, una duración mejor de la batería (aunque nueve días por debajo del Coros), un seguimiento preciso y entrenamientos personalizables hasta la extenuación. Tiene una pantalla táctil AMOLED nítida con buenos colores brillante bajo la luz del sol. Y es el modelo más duro del mercado sin irnos a los fénix y epix de Garmin.
| Autonomía | Hasta 13 días |
|---|---|
| Autonomía GPS | Hasta 20 horas |
| Pantalla | 1,3 pulgadas AMOLED |
| Peso | 47 gr |
| ATM | 5 |
Tecnología
Publicidad – Sigue leyendo debajo
Publicidad – Sigue leyendo debajo
